核污染危害严重谈“核”色变不无道理

 

　　说起这次核泄漏事故，我相信很多人都留有记忆，当时的“抢盐风波”也或多或少在身边发生过。或许很多人对核辐射是什么，到底对人有什么影响都不清楚，但却在潜意识里就害怕这东西。一般来说，正常核辐射不会对人体造成什么伤害，但如果是核事故爆发，那么大量的放射性物质就会增加癌症、畸变、遗传性病变发生率，影响几代人的健康。核辐射通过对动植物的影响，还有一定几率对人体产生危害，这也是为什么福岛核事故八年后，即使有层层保证，福岛的农产品和海鲜仍然被一部分人拒绝的原因。

 

　　核事故产生的核泄漏确实有很大的危害性。1986年4月26日切尔诺贝利核电站事故爆发。由于这次事故，核电站周围30公里被划为隔离区，庄稼被全部掩埋，周围7千米内的树木都逐渐死亡。在此后长达半个世纪的时间里，核电站10公里范围以内不能耕作、放牧；10年内100公里范围内被禁止生产牛奶。不仅如此，由于放射性烟尘的扩散，整个欧洲都被笼罩在核污染的阴霾中，放射性污染遍及前苏联15万平方公里的地区，几百万居民受到影响，临近国家粮食、蔬菜、奶制品的生产都遭受了巨大的损失。到现在，已有30多万人受放射伤害死去，参加救援工作的83.4万人中，也有5.5万人丧生，其中有一部分还是死于自杀。

 

　　谈“核”色变是有道理的，核污染给受灾地区带来的不仅仅是财产损失和人员伤亡，巨大的精神、心理上的恐惧和不安，更是像瘟疫一样肆意传播，压迫着人们的敏感脆弱的神经。

 

　　抛开剂量谈毒性不可行辐射是否有危害也得看“量”

 

　　随着科技的发展，电子设备在我们身边泛滥，从手机、电脑、电视机、微波炉到安检仪、CT、Wifi，于是关于辐射的传言一时间甚嚣尘上，骇人听闻。

 

　　近日，俄罗斯卫星通讯社引述《每日邮报》的报道称，来自世界40个国家的250多名科学家已经联合签名并向世界卫生组织和联合国发出了请愿书，警告大家不要大量使用会发出无线辐射的用于Wi-Fi、蓝牙和通讯的设备，其中明确列出了美国苹果公司的AirPods无线耳机。

 

　　且不说这类无线耳机产生的辐射是否真的能致癌，姑且看看辐射对人体产生影响的前提：一，人体在短时间内接受超过安全限量的辐射；二，长时间接受辐射。这两点都说明一个问题，那就是辐射量才是我们真正需要关心的点。通常来说，手机、电脑等一类电子设备的辐射量都是很小的，都在我们人体可接受范围内，但孕妇需要尽量避免辐射。也正如上文我们说到，一般来说核辐射也不会对人产生不良影响，核爆炸等事故造成的大量核泄漏则另当别论。

 

　　科学认识辐射科学仪器护航健康生活

 

　　辐射本身不是一个“坏”的东西，自然界中的一切物体，只要温度在绝对温度零度以上，都时刻不停地以电磁波和粒子的形式产生辐射。而辐射也分电离辐射和非电离辐射，电离辐射会破坏人体生理组织，且具有累积效应，非电离辐射只是以热效应的形式作用于其他物体，对人体无害。我们无需对“辐射”二字盲目地感到惶恐不安，科学的认识它才是我们应有的态度。

 

　　而对待那些会对我们产生不良影响的，我们要拿起科学武器。

 

　　我国自核工业开始开展，核辐射监测工作也同步发展起来。经过多年的辐射监测实践，我国已经逐步建立起了环境辐射检测体系，相关的辐射检测仪器也一应俱全。在核辐射监测中，有固定安装的辐射监测仪器，可以用来连续监测场所内的外照射水平、空气污染水平、流出物放射性水平等指标；实验室常用的主要有α及β放射性活度测量仪器、γ谱仪、热释光剂量等辐射监测仪器。还有用于现场的辐射监测仪器，如α-β表面污染监测仪、X-γ辐射辐射监测仪、热释光剂量计、中子监测仪等仪器设备。

 

　　运用辐射检测仪，我们确实在一定程度上保卫了家园的安全。如，2018年8月20日，宁波海关在经过辐射检测后，退运了一批辐射超标的进口钴精矿，避免了这批货物进入中国。

 

　　其实，随着电子产品与我们日常生活生产联系预见紧密，以及新闻媒体提及辐射次数的增多，很多人都已经对辐射有了更多的认识，同时科技的进步也让我们不再对辐射束手无策。危害性的辐射固然可怕，但我们的生活环境中没有太多我们无法承受的辐射危害，所以我们也不需要活的如此战战兢兢。